Λίγα ερωτήματα πρέπει να απευθύνετε στους ειδικούς του μπάσκετ και στους στημένους υπαλλήλους που παριστάνουν τους αντικειμενικούς αθλητικογράφους:
1)Πόσοι παίκτες γκάρντ-σκόρερ αποβλήθηκαν με 5 φάουλ γενικά στα φάϊναλ φορ και ειδικά στην αρχή της τέταρτης περιόδου,αφού είχαν χρεωθεί με 4ο στην αρχή της τρίτης περιόδου;Εκτός του Νάν υπάρχει άλλος και αν ναι ποιός;
2) Ο Κώστας Σλούκας έκρινε ματς και ματς κρίσιμα με δυο σουτ στα τελευταία δευτερόλεπτα;
3)Τι σημαίνει όταν αυτός ο Κώστας Σλούκας είναι …32ος σε χρόνο συμμετοχής μεταξύ των 37 παικτών που χρησιμοποιήθηκαν και στους δυο ημιτελικούς;
4)Τι σημαίνει όταν ο 32ος σε χρόνο συμμετοχής είναι 4ος σε ασιστ και στους δυο ημιτελικούς και απέχει από τον τρίτο μόλις μια ασιστ και απο τον 2ο μόλις 2 ασιστ;
Προφανώς τους δυο ημιτελικούς τους κέρδισαν ΜΟΝΟ οι δυο προπονητές Σπανούλης και Σάρας και τους έχασαν ΜΟΝΟ δυο προπονητές,οι Μπαρτζώκας και Αταμάν…
Αυτοί οι προπονητές και έκριναν τους αγώνες ,μαζί με ΔΥΟ εκ των 6 διαιτητών συνολικά.Αυτοί οι ΔΥΟ ήταν στο Φενέρ-Παναθηναϊκός.
Τα υπόλοιπα είναι παιχνίδια υπαλλήλων,μανατζαραίων και εταιρειών…
Ενας νοήμων μάλιστα σε υψηλότατη κρίσιμη θέση βαθμολόγησε τον Σλούκα με…κάτω από τη βάση!..
Για το καλό του “προϊόντος” ντεεεε…
Υ.Γ.Πόσο κόστισε στον Σλούκα η υπόδειξη(φωτογραφία πάνω ακριβώς) προς τον Αταμάν να κάνει αλλαγή τον Γιούρτσεβεν;Την 32η θέση σε χρόνο συμμετοχής μεταξύ των 37 και έναν τελικό Ευρωλίγκας ή θα έχουν και συνέχεια;
