ΓΙΑΝΝΗ ΝΤΑΣΚΑ
Ενας ανακριτής στην Αττική επι Ανδρέα Παπανδρέου προφυλάκισε προφανώς,καταφανώς,αθώους ως δήθεν εμπλεκόμενους στο διαβόητο ριφιφι της τράπεζας Εργασίας. Με τούνελ στόχευσαν θυρίδες επωνύμων και πήραν πολλλά χρυσά,μετρητά,ου μην αλλά και ποσότητες κοκκαίνης…Ελάχιστοι επώνυμοι κινήθηκαν από το φόβο του “πόθεν”…
Οργισμένος ο Κωνσταντίνος Μητσοτάκης τότε(1994-95) επιτέθηκε στην διατεταγμένη “δικαιοσύνη” της Κυβέρνησης Παπανδρέου-Σημίτη,στην οποία μετείχε και ο σημερινός υπουργός Φλωριδης(!!!) με βαριές εκφράσεις κλπ.Οι αθώοι αφού ΒΑΣΑΝΙΣΤΗΚΑΝ στις φυλακές μάζεψαν τα κομμάτια τους…
Αφού ήταν αθώοι,τότε οι δικαστές πους τους προφυλάκισαν θα έπρεπε να έχουν συνέπειες,όπως γίνεται στη Δύση και όχι στα ολοκληρωτικά καθεστώτα που παίζουν με τις “ζωές των άλλων”…
Ρωτάμε ΕΙΔΙΚΑ τον Κυριάκο Μητσοτάκη,την λαλίστατη σε πολλές περιπτώσεις Ντόρα Μπακογιάννη,μάνα του πρώην περιφερειάρχη Στερεάς Ελλάδας Κώστα Μπακογιάννη και ΕΙΔΙΚΟΤΕΡΑ την δικαστίνα που έκαναν πρόεδρο του Αρείου Πάγου:
1)Είναι ανοιχτή ακόμα η υπόθεση Ριφιφί του 1991-92;Ρητορικό το ερώτημα αφού είναι.Ας μας το πουν με δικά τους λόγια…
2)Ανακριτικός λειτουργός και εισαγγελικός που χειρίστηκαν την υπόθεση και ΠΡΟΦΥΛΑΚΙΣΑΝ ΚΑΤΑΦΑΝΩΣ αθώους πήγαν σπίτια τους ή μήπως ΕΞΑΝΤΛΗΣΑΝ την ιεραρχία έως τα ύψη του Αρείου Πάγου;
3) Οι λαλίστατοι Σαμαράς,Αδωνης,Τζανακόπουλος,Φλωρίδης(τότε ΠΑΣΟΚ βεβαίως βεβαιώς…)που φτάνουν “μέχρι τέλους” τις σοβαρές υποθέσεις,όπως τη ΝΟΒΑΡΤΙΣ ξέρουν κάτι για τον ΑΝΟΙΧΤΟ φάκελλο του ριφιφί και για την πορεία των δικαστών εκείνων;Το “μέχρι τέλους” ισχύει για λίγους ή για όλους;
Τα θυμηθήκαμε αυτά με αφορμή σκανδαλώδεις διώξεις δημοσιογράφων και στη Χαλκίδα ,έναν απίστευτο διάλογο στη δίκη-παρωδία για τους μάρτυρες της ΝΟΒΑΡΤΙΣ και την βράβευση δημοσιογράφων στην Αθήνα.
Με τη σειρά:
ΕΔΩ ΧΑΛΚΙΔΑ…
Στη Χαλκίδα βρεθήκαμε με αφορμή αδιανόητες διώξεις με τη μορφή SLAPP’S και χειρότερα κατά δημοσιογράφων και πέσαμε σε δυο νεαρές(και ωραιότατες,δηλαδή ακομπλεξάριστες…) δικαστίνες που μας άφησαν με το στόμα ανοιχτό για το εντελώς ασυνήθιστο- στους ψοφοδεείς δημοσιογράφους- θάρρος τους σε μία δίκη που το αποτέλεσμά της ήταν έναν ηχηρό ράπισμα στον Περιφερειάρχη Στερεάς Σπανό και τον δικηγόρο του πρώην Δημαρχο Λαμίας,Νομικό Συμβουλο της Περιφέρειας Καραϊσκο.
Ο ένας εκ των δημοσιογράφων,ο Μιχάλης Τσοκάνης ήδη δικαιώθηκε έναντι πρωην Υπουργού με δικαστική απόφαση του Εφετείου Χαλκίδας.Η ΠανελλήνιαΕνωση Δημοσιογράφων χαρακτήρισε την υπόθεση slapp’s και η δικαστική απόφαση την δικαίωσε.
Ο δεύτερος δημοσιογράφος,ο κ.Mάνος Παπαμακάριος δικαιώθηκε χθες από το Μονομελές Πλημ.Λαμίας,το οποίο τον αθώωσε δεχομενο την μαρτυρία του πρώην υπουργού Μαρκόπουλου και του δικηγόρου του κ.Μπεργέτη,ο οποίος χαρακτήρισε επίσης SLAPP’s την δίωξη αυτή.Στο πλευρό αυτού του δημοσιογράφου και τοπικά στελέχη.
Οταν η εισαγγελέας κ.Σκούφη απέδειξε ότι τα όσα πρόβαλε ο δημοσιογράφος ήταν αληθή μείναμε με το στόμα ανοιχτό.
Ανάμεσά τους τα εξής:
–Η Περιφέρεια(ουσιαστικά Ο Περιφερειάρχης) ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΤΗΚΕ γιατί ΔΕΝ ΣΥΜΜΟΡΦΩΘΗΚΕ ΜΕ ΔΙΚΑΣΤΙΚΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΔΙΚΑΙΩΣΗΣ ΔΙΩΧΘΕΝΤΩΝ!!!
Οπως επισημάνθηκε τους επανέφερε στη θέση τους στις 12 ένα μεσημέρι και μετά δυο ώρες τους ξανάδιωξε από τη θέση τους!!!
Οπως παραδέχθηκε δημόσια ο περιφερειάρχης(τον οποίο υπεραγαπά η οικογένεια Μητσοτάκη-Μπακογιάννη)διώκεται ο ίδιος για ΜΗ ΣΥΜΜΟΡΦΩΣΗ στι δικαστικές αποφάσεις!!!
–Ο Περιφερειάρχης και ο αντιπεριφερειάρχης είπαν στο δικαστήριο ότι νόμιμα έδωσαν εργα εκατομμυρίων(και) σε εταιρείες συγγενών τους!
Μάλιστα ξαναμείναμε με το στόμα ανοιχτό όταν αντιπεριφερειάρχης κατέθεσε στο δικαστήριο ότι δεν ήξερε πως τα έργα εκατομμυρίων πήραν εταιρείες στενών συγγενών του(αδελφόγαμπροί κλπ)διότι δεν τους ρώτησε “απο διακριτικότητα”!!!
-Τα έργα δόθηκαν με τη διαδικασία του κατεπείγοντος και ο περιφερειάρχης μας ξανάφησε με το στόμα ανοιχτό όταν αφού τα έχωσε χοντρά στον δημοσιογράφο για την κριτική που του άσκησε ο ίδιος προσπαθώντας να δικαιολογηθεί γιατί τα “κατεπείγοντα” αντιπλημμυρικά έργα χρειάστηκαν 3-4 χρόνια να γίνουν είπε μεταξύ άλλων και της εξής φράση …δριμείας κριτικής στο κράτος,αυτό ντεεε που έκανε “κανονικό” ο Κυριάκος:
“Δυστυχώς αυτή είναι η πραγματικότητα.Ναι τα έργα παραδόθηκαν πολύ αργότερα από το κανονικό”!!!
Και ενώ αυτή είναι η πραγματικότητα κάτι ψάρια στον πορθμό του Ευρίπου μας ξανάφησαν με το στόμα ανοιχτό καθώς μας είπαν ότι άκουσαν απο εκεί τον συνήγορο Καραϊσκο(του Περιφερειάρχη) να ωρύεται εναντίον της αθώωσης του Δημοσιογράφου.
Είναι ο ίδιος Καραίσκος που ήταν Δήμαρχος Λαμίας.
Ο ίδιος που ήταν μάρτυρας υπεράσπισης δικαστίνας που παραιτήθηκε από το Σώμα,αφού πρόλαβε και ανέβηκε στην έδρα και δίκασε… μηνυτές της!!!
Οι συνάδελφοί της με 3-2 της είπαν να κάτσει να δικάσει τους μηνυτές της!!!
Και με 3-2 τους επέβαλαν εξοντωτικη ποινή ΧΩΡΙΣ ΕΞΑΓΟΡΑ,ΚΑΚΟΥΡΓΗΜΑΤΙΚΗ για τελικό επιδικασθέν ποσό 15 χιλιάδων,το οποίο και ποτέ ΔΕΝ καταβλήθηκε!!!
Ο συνήγορος του Περιφερειάρχη ήταν και δικηγόρος της εντελώς αμαρτωλής(τέθηκε υπό εκκαθάριση για σκάνδαλα κακοδιαχείρισης) Τράπεζας αυτής σε κάποια στάδια.
Η Δικαιοσύνη έκρινε(μετά 20 και πλέον χρόνια…) ότι οι παραπεμφθέντες άφησαν την Τράπεζα να λεηλατηθεί…χωρίς δόλο(ετσι αθωώθηκαν)και μάλιστα, ένας γελοίος δικηγόρος της Τράπεζας (όχι ο κ.Καραϊσκος) έγραψε σε δικόγραφα ότι ένας εταίρος εκ κληρονομίας… παραγράφηκε γιατί δεν άσκησε αγωγή,ενώ ο ίδιος είχε παραστεί στη δίκη για την αγωγή που δήθεν δεν ασκήθηκε!..
Τέτοιο κράτος- μπανανία…
Η δικαστίνα κ.Κούτρη αθώωσε τον δημοσιογράφο της Χαλκίδας σε μία αίθουσα ασφυκτικά γεμάτη και εμείς τώρα μελετάμε πως έκαναν οι Ιάπωνες χαρακίρι…
Κυριάκο πολυταξιδεμένε έχουμε καμιά πληροφορία;
Προφανές συμπέρασμα: και σε κράτη μπανανίες και στη Χαλκίδα υπάρχουν δικαστές…
Θυμίζουμε ότι ο Αρειος Πάγος έκρινε πρόσφατα σε Ολομέλεια ως αντισυνταγματικό και νόμο “κρυπτοαμνηστείας” έναν άλλο ΑΘΛΙΟ νόμο Μητσοτάκη-Θεοδωρικάκου, με τον οποίο “καθάρισαν δεκάδες ΣΥΜΜΟΡΙΕΣ της τοπικής αυτοδιοίκησης ανα την Ελλάδα και μόλις πρόσφατα ο Αρειος Πάγος ξανάστειλε στο εδώλιο τον “Νομάρχη” Ψωμιάδη της Θεσσαλονίκης με τις διαβόητες κατατμήσεις έργων, ώστε να κάνουν ουσιαστικά απευθείας αναθέσεις αποφεύγοντας δημόσιους ανοιχτούς διαγωνισμούς.
Αξίζει ο Αρειος Πάγος να πάρει τα πρακτικά με τη δίκη της Χαλκίδας και να διαπιστώσει αν έγιναν νόμιμοι οι διαγωνισμοί που “ακούστηκαν” από όλους -πλήν ελαχίστων-ως νόμιμοι…
Πρέπει να σημειώσουμε ότι πέρυσι ο Περιφερειάρχης Σπανός είχε κάνει δημόσια πανηγυρική ανακοίνωση ότι καταδίκασε τον δημοσιογράφο με αγωγή σε αποζημίωση και προανήγγειλε νέα δικαίωσή του στο ποινικό.
Αυτό που δικαιώθηκε ο δημοσιογράφος!
Περιμένουμε την ανακοίνωση του Περιφερειάρχη για να δούμε και να συγκρίνουμε τις “λεπτομέρειες”.Ιδια υπόθεση ήταν ακριβώς;
Το ερευνούμε και θα επανέλθουμε φυσικά.
ΔΙΚΗ ΝΟΒΑΡΤΙΣ-ΕΔΩ ΑΘΗΝΑ.
Εντυπωσιακός ήταν ένας διάλογος που δημοσιεύθηκε στο φιλομητσοτακικό ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ από τη δίκη της ΝΟΒΑΡΤΙΣ.
Προκύπτει ότι παρότι υπάρχουν δικαστές τέσσερεις χιλιάδες(4.000) γιατροί μόνο στη λίστα της ΝΟΒΑΡΤΙΣ αθωώθηκαν ΟΛΟΙ!!!
Εμείς να προσθέσουμε ότι και παλιότερη λίστα είχε προκύψει απο εισαγγελιή έρευνα και αφορούσαν άλλες 5-6 χιλιάδες γιατρούς της ΜΠΑΓΕΡ στην Ελλάδα.Ολοι αθωώθηκαν….
Στη Θεσσαλονίκη πιάστηκαν τρεις καθηγητές με άνω των 100 εκατομμυρίων ευρώ “χρήμα” από τον Εισαγγελέα Διαφθοράς Αργ.Δημόπουλο.Καταδικάστηκαν σε 45 χρόνια κάθειρξης πρωτοδίκως και έναν 15αυγουστο αθωώθηκαν ΟΛΟΙ στο Εφετείο με συνοπικτές διαδικασίες.
Το ίδιο και οι κατηγορούμενοι για την άλλη ιατρική πολυεθνική “Ντεπούϊ”…
Καμία καταδίκη.
Στη δίκη της ΝΟΒΑΡΤΙΣ δικηγόρος του μάρτυρα υπό προστασία(τώρα δεν είναι…)Φιλ.Δεσταμπασίδη είναι ο Γιάννης Απατσίδης για τον οποίο κορυφαίος Ομιλος ΜΜΕ έκανε ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ δήλωση ότι “μαχητής κατά της διαφθοράς”.
Η δίκη για τόσο σπουδαίο ΣΚΑΝΔΑΛΟ γίνεται σε Μονομελές με βάση ΑΘΛΙΟ νόμο που πέρασε επι Κυριάκου.Δίκες τέτοιου βεληνεκούς σε Μονομελή είναι κατ αρχήν παρωδία.Και μπορούν να εξελιχθούν σε κανονικές μόνο αν βρεθούν δικαστές,όπως οι Κυρίες στη Χαλκίδα.
Το επιχείρημα ότι στη Δύση δικάζουν Μονομελή ακόμα και κολοσσούς είναι για τη Δύση και όχι για τριτοκοσμικές μπανανίες όπως η Ελλάδα.
Ο συνήγορος υπεράσπισης του μάρτυρα -και νυν κατηγορούμενου ως συκοφάντη Δεσταμπασίδη- έθεσε ως πρώτο και καίριο ερώτημα, προς τον μάρτυρα κατηγορίας, αν «είναι σύνηθες;» ένα στέλεχος και δη της Novartis, όπως ο κ. Φρουζής, να «κάνει προεκλογικό δείπνο και παράλληλα να προσκαλεί έντεκα εκπροσώπους μεγάλων φαρμακευτικών εταιρειών» με «επίσημο» προσκεκλημένο τον Κυριάκο Μητσοτάκη, ενώ συμπλήρωσε πως «έχουν βρεθεί και κατασχεθεί την επίμαχη περίοδο προ της διερεύνησης της υπόθεσης αυτή κάποια mail του με τον κ. Φρουζή».
Ο κ. Γεωργιάδης απάντησε πως «ναι,είναι πάρα πολύ σύνηθες, κατά την προεκλογική περίοδο διάφοροι άνθρωποι καλούν πολιτικούς στο σπίτι τους, σε εστιατόρια ή άλλους χώρους, καλούν άλλους φίλους τους και τους υποστηρίζουν για τις εκλογές. Λέγεται δημοκρατία».
Γιάννης Απατσίδης: Οπότε από τη στιγμή που είναι σύνηθες, γιατί ο κ. Πρωθυπουργός να αρνηθεί τη γνωριμία του με τον κ. Φρουζή;
Άδωνης Γεωργιάδης: Είναι ερώτηση για τον κ. Μητσοτάκη. Εμένα δεν έτυχε να μου κάνει τραπέζι ο κ. Φρουζής.
Διαβάστε και τον διάλογο-σοκ στο δικαστήριο για τους 4.000 γιατρούς μεταξύ Δεσταμπασίδη και Αδωνη Γεωργιάδη:
Δεσταμπασίδης: Κύριε μάρτυς ποια είναι η γνώμη σας για το θεσμό του προστατευόμενου μάρτυρα;
Γεωργιάδης: Ο θεσμός μπορεί να είναι πολύ χρήσιμος αρκεί να τηρούνται οι προϋποθέσεις που είχαμε βάλει. Στη δική σας περίπτωση παραβιάστηκαν όλες οι προϋποθέσεις. Για να ενισχυθεί όμως ο θεσμός εσείς πρέπει να τιμωρηθείτε αυστηρά ώστε να μην χρησιμοποιήσει ξανά άλλος αυτό τον ιερό θεσμό όπως εσείς. Επιπλέον λειτουργήσατε όπως λειτουργήσατε γιατί είχατε ίδιον όφελος. Πήρατε λεφτά από την Αμερική, παραβιάσατε το νόμο.
Δεσταμπασίδης: Εφόσον λέτε ότι δεν υπήρχε σκάνδαλο πολιτικό μήπως υπήρχε σκάνδαλο άλλων επαγγελματιών;
Γεωργιάδης: Κατά καιρούς και άλλες εταιρείες έχουν χρησιμοποιήσει αθέμιτες πρακτικές και αυτό είναι απαράδεκτο.
Δεσταμπασίδης: Εμπλέκονταν και γιατροί;
Γεωργιάδης: Ναι.
Δεσταμπασίδης: Πώς εξηγείτε ότι δεν υπάρχει ούτε μια καταδικαστική απόφαση;
Γεωργιάδης: Φταίτε και εσείς σε αυτό, στρέψατε την υπόθεση με τα όσα λέγατε στα πολιτικά πρόσωπα.
Δεσταμπασίδης: Εγώ μόνο έδωσα στοιχεία για χρηματισμό 4.000 γιατρών. Γιατί δεν έχει δικαστεί κάνεις;
Γεωργιάδης: Χαίρομαι που τα δώσατε αυτά τα στοιχεία αλλά εγώ δεν είμαι δικαστής να σας απαντήσω.
Δεσταμπασίδης: Γνωρίζετε ότι ο κ. Σαλμας είχε καταθέσει δυο πορίσματα κατά της Novartis στην εισαγγελία;
Γεωργιάδης: Ναι το άκουσα που το έλεγε.
Δεσταμπασίδης: Το σύστημα τιμολόγησης είχε «παραθυράκια» για να το εκμεταλλευτούν οι φαρμακευτικές;
Γεωργιάδης: Όχι δεν είχε, είναι από τα πλέον αυστηρά…
Δεσταμπασίδης: Πώς εξηγείτε την αναφορά του ονόματος σε εσωτερικά έγγραφα της Novartis. Αναγράφουν το όνομα σας με όρους όπως «ανταμοιβή», «στήριξη», «δέσμευση».
Γεωργιάδης: Αν υπάρχουν αυτά τα έγγραφα να μου τα δώσετε για να ετοιμάσω την αγωγή. Μα πω όμως πως ό,τι λένε μεταξύ τους οι υπάλληλοι μιας εταιρείας είναι δικό τους θέμα. Ο πολιτικός μιλάει δημόσια με τις αποφάσεις του. Η Novartis επί θητείας μου ζημιώθηκε.
Μιχάλης Δημητρακόπουλος: Υπάρχουν αυτά τα έγγραφα; Να τα φέρετε…
Δεσταμπασίδης: Πολύ ωραία. Αν υπάρχουν….
ΟΙ ΒΡΑΒΕΥΜΕΝΟΙ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΙ KAI TA ΣΥΚΑ…
Ερευνώντας διάφορες υποθέσεις,όπως οι προηγούμενες μας διέφυγε της προσοχής η βράβευση δυο δημοσιογράφων και την μεταφέρουμε όπως δημοσιεύθηκε στο DOCUMENTO.
DOCUMENTONEWS.GR
“…Γι’ αυτό θα αποφύγω τις κρίσεις και θα μείνω στα γεγονότα.
Για τον Παναγιώτη Λάμψια, το Documento, είχε αποκαλύψει τον Νοέμβριο του 2019, ότι παρότι δούλευε επί δεκαετίες ως δημοσιογράφος σε επιτελικές θέσεις και διετέλεσε μάλιστα διευθυντής στις εφημερίδες «ΝΕΑ» και «Φιλελεύθερος», ταυτόχρονα εμφανιζόταν (για 30 χρόνια) ως μισθωτός του ΟΑΕΔ. Ο καθένας αντιλαμβάνεται (και οι δημοσιογράφοι ξέρουν) ότι όταν κάποιος είναι διευθυντής εφημερίδας δεν προλαβαίνει ούτε να φάει. Άρα ο Λάμψιας, είτε ήταν επί τρεις δεκαετίας ένας σούπερμαν που δούλευε δωδεκάωρο στην εφημερίδα και οκτάωρο στον ΟΑΕΔ, είτε είχε αργομισθία στον Οργανισμό. Το Documento όμως είχε επίσης αποκαλύψει, ότι ο δημοσιογράφος Λάμψιας, είχε στην κατοχή του μια θαλαμηγό. Το σκάφος δεν ήταν δηλωμένο στο πόθεν έσχες του, αλλά ήταν δηλωμένη μια εταιρεία που κατείχε το σκάφος. Πρόκειται για το γνωστό κόλπο, κάποιος να δηλώνει μια νόμιμη εταιρεία αλλά να μην δηλώνει ποια είναι τα περιουσιακά στοιχεία της εταιρείας τα οποία ίσως να μην μπορεί να δικαιολογήσει. Έτσι κατασκευάζεται η νομιμότητα του τύπου «την έχω δηλώσει την εταιρεία δεν έχω κάνει τίποτα παράνομο». Τώρα αν η εταιρεία έχει αδικαιολόγητη περιουσία 10 εκατομμυρίων, τότε πρέπει κάποιος να ψάξει το περιουσιολόγιο και όχι να μείνει στη δήλωση.
Ο δεύτερος δημοσιογράφος Βασίλης Χιώτης, έχει κι αυτός τις δικές του… περγαμηνές. Ήταν υπεύθυνος του κυβερνητικού ρεπορτάζ στο ΒΗΜΑ, όταν η εφημερίδα δημοσίευσε ένα λεπτομερές και περιγραφικό ρεπορτάζ από την επίσκεψη του Ερντογάν στην Αθήνα. Το ρεπορτάζ περιέγραφε τη συνάντηση με τον Κώστα Καραμανλή, το ένθερμο κλίμα, δίνοντας και εκπληκτικές λεπτομέρειες για το πότε γέλασαν οι ηγέτες και αντάλλαξαν φιλοφρονήσεις. Μόνο που επίσκεψη Ερντογάν δεν έγινε γιατί αναβλήθηκε την τελευταία στιγμή. Το ρεπορτάζ ωστόσο έγινε.
Ο Χιώτης είχε επίσης γράψει, ότι ο Γιώργος Κατρούγκαλος, υποσχόταν διορισμούς με προμήθεια 12%. Η εφημερίδα κλήθηκε να παραθέσει αποδείξεις για όσα έγραφε, ο Βασίλης Χιώτης διαβεβαίωσε ότι τις έχει και στη συνέχεια αναγκάστηκε μέσω ένδικων μέσων να ζητήσει συγνώμη λέγοντας πως είπε ψέματα.
Σε ένα άλλο δημοσιογραφικό κατόρθωμα το 2016, ο Χιώτης, υποστήριξε ότι ο Αλέξης Τσίπρας δεν νοίκιαζε σπίτι στην Κυψέλη, αλλά το είχε αγοράσει σε πλειστηριασμό αφού το είχε χάσει κάποιος κακόμοιρος πολίτης. Μετά από το αισχρό και ψεύτικο δημοσίευμα, ο Βασίλης Χιώτης αναγκάστηκε να παραιτηθεί από το ΔΟΛ και τη διεύθυνση του ραδιοσταθμού ΒΗΜΑ FM.
Εκεί που ο Χιώτης αξίζει βραβείο (σίγουρα όχι δημοσιογραφικό) είναι όταν μερικές ώρες μετά το έγκλημα στα Τέμπη και ενώ ακόμα τα συνεργεία έβγαζαν σορούς παιδιών από τα μέταλλα, ο δημοσιογράφος πρότεινε στην κυβέρνηση να χειριστεί επικοινωνιακά την υπόθεση κάνοντας αναγωγές στο Μάτι. Το γνωστό δηλαδή «ναι, αλλά εσείς στο Μάτι».
Πρόσφατα, σε μια επίδειξη δημοσιογραφικού ήθους, ο Χιώτης είπε για τον τότε Πρόεδρο του ΣΥΡΙΖΑ Στέφανο Κασσελάκη, ότι ετοιμάζεται να παρουσιαστεί φαντάρος στην Καλαμάτα «γιατί εκεί βγάζουν καλά σύκα».
Φαίνεται ότι το Ίδρυμα Μπότση και ο Κωνσταντίνος Τασούλας, ενθουσιάστηκαν από αυτού του είδους την δημοσιογραφία και τα σχόλια και είπαν να την βραβεύσουν αντί να πουν τα σύκα, σύκα και την ανηθικότητα, ανηθικότητα.
Αυτά λοιπόν, γιατί χρέος της δημοσιογραφίας είναι η αλήθεια. Κυρίως αυτή που αφορά την ίδια.
ΥΓ: Κάτι για την Ιστορία και το πώς γλύτωσα ένα βραβείο Μπότση. Στις αρχές της δεκαετίας του 2000, όταν είχα αποκαλύψει ότι η προσπάθεια να εμφανιστεί ο Κωνσταντίνος Μητσοτάκης ως συνεργάτης των Ναζί ήταν μια επιχείρηση συκοφάντησης που είχε οργανωθεί από τη Στάζι, κάποιοι αφελείς με είχαν προτείνει για το βραβείο. Το επιχείρημα ήταν πως επρόκειτο για μια σοβαρή αποκάλυψη που δήλωνε μάλιστα ανεξαρτησία αφού δεν είχα καμιά πολιτική σχέση με τον γέρο Μητσοτάκη. Ευτυχώ οι πιο ψύχραιμοι, είχαν απαντήσει ότι δεν είναι πρέπον να αρχίσουν να βραβεύουν όποιον αποφασίζει να βγάλει άπλυτα στη φόρα γενικώς. Φυσικά είχαν δίκιο.”
Αυτά έγραψε το DOCUMENTO.
Η κοινή γνώμη βομβαρδίζεται απο το μέγα σκάνδαλο ΟΠΕΚΕΠΕ το οποίο αποκάλυψε η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία με αιχμές ότι δεν υποκύπτει σε απειλές και εκβιασμούς.
Η Κυβέρνηση ανακοίνωσε ότι καταργεί τον ΟΠΕΚΕΠΕ εξαιτίας του σκανδάλου εκατομμυρίων.
Στον ΟΠΕΚΕΠΕ είχε βάλει επικεφαλής τον συνταξιούχο δικαστή Σαλάτα…
Και μη χειρότερα…
