
ΓΙΑΝΝΗ ΝΤΑΣΚΑ
Eχουμε κάθε λόγο να θεωρούμε απολύτως έγκυρη την πληροφορία ότι και ο Κυριάκος Μητσοτάκης επισκέφθηκε σε ένα νησί “επωνύμων” το σπίτι ενός κοντινού του “δημοσιογράφου”.
Αυτό το σπίτι θα το ζήλευε και ο Μπιλ Γκέϊτς σε πλούτο και χλιδή παρότι κανένας μας δεν του “τοχε” του συγκεκριμένου δημοσιογράφου πολύ χαμηλών τόνων…
Αν η πληροφορία είναι ακριβής και ο Κυριάκος πήγε και δεν έλαβε κανένα μέτρο απόστασης από τον συγκεκριμένο έχουμε κάθε λόγο να υποστηρίζουμε τη λεγόμενη από πολλούς φράση: “ο προστάτης των διεφθαρμένων Κυριάκος Μητσοτάκης”. Αν δεν έλαβε μέτρο, διότι αφενός δεν πήγε, αφετέρου κανείς δεν του είπε να προσέχει τις “παρέες” του, τότε δεν θα υποστηρίξουμε τη φράση “ο προστάτης των διεφθαρμένων Κυριάκος Μητσοτάκης”.
Ας καταγράψουμε στο ρεπορτάζ μας αυτό ορισμένα γεγονότα για την απολύτως διεφθαρμένη και γκαγκστερική έναντι δημοσιογράφων ελληνική εξουσία με τη γενικότερη αλλά και την ειδικότερη έννοια:

Οι εικονιζόμενοι πάνω είναι οι δημοσιογράφοι που έφεραν στο φως την μεγαλύτερη αθλιότητα στη σύγχρονη ελληνική ιστορία ,αλλά και στη συγχρονη Ευρώπη.
Τις υποκλοπές με το πρακτόρικο διαβολομηχάνημα “Πρέντατορ”. Η αθλιότητα υπογραμμίζεται από το γεγονός ότι αυτό το μηχάνημα δεν χρησιμοποιείται επίσημα από καμία μυστική υπηρεσία δυτικής δημοκρατικής χώρας, γιατί απλά παράγει αθλιότητες πολύ πέρα απο το νόμο.
Η Ελλάδα το εισήγαγε επίσημα και το εξήγαγε στη “δημοκρατία” που λέγεται Μαδαγασκάρη!
Οι δημοσιογράφοι είναι η κ. Ελίζα Τριανταφύλλου και οι κ.κ.Θανάσης Κουκάκης, Τάσος Τέλογλου, Νικόλας Λεοντόπουλος και Θοδωρής Χονδρογιάννος των INSIDE STORY, Reporters United.
Μεταξύ των θυμάτων παρακολούθησης αναφέρεται ο ένας εξ αυτών των δημοσιογράφων, ο κ. Θανάσης Κουκάκης. Ο πιο γνωστός δημοσιογράφος-θύμα παρακολούθησης είναι ο κ. Αλέξης Παπαχελάς, επι 10ετίες διάσημος ανταποκριτής απο τις ΗΠΑ και σήμερα διευθυντής της ιστορικότερης πανελλαδικής κυκλοφορίας εφημερίδας, της ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗΣ.
Διάφορες άθλιες διαρροές είχαν συνδέσει την παρακολούθηση του κ.Κουκάκη με τις έρευνες που έκανε μεταξύ άλλων και για την Τράπεζα -βόθρο ανομίας και ξεπλύματος των τεραστίων δανείων των δυο Κομμάτων. Δηλαδή την Τράπεζα Πειραιώς, στην οποία η συζυγος του σημερινού Διοικητή παρουσιάστηκε επίσημα και υπερήφανα ως στέλεχος της Νέας Δημοκρατίας.
Μέρος των τεραστίων αυτών δανείων κατέληξε σε “ημέτερους” και “ημέτερες” και συνέβαλε στο χτίσιμο επαύλεων ακόμα και για ερωμένες…
Ο Κώστας Βαξεβάνης επίσης παρουσίασε σοβαρότατες έρευνες και αποκαλύψεις για τις υποκλοπές και τις πληροφορίες τις έλαβε και από στέλεχος της ΕΥΠ, η οποία μίλησε για παράνομες υποκλοπές από την ΕΥΠ.
Σε δικαστήριο σχετικό η πρόεδρος ρώτησε τον Κώστα Βαξεβάνη γιατί κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η υπάλληλος της ΕΥΠ που μίλησε( Μ.Ξ.) ήταν αξιόπιστη.
Μεταξύ άλλων εκείνος απάντησε:
«Ακόμη μια επιβεβαίωση που την κατέστησε αξιόπιστη ήταν τα όσα μας είπε για την επιχείρηση που είχε οργανωθεί. Πως θα έμπαιναν στο γραφείο του Νικόλα Λεοντόπουλου στο ειδησεογραφικό πρακτορείο Reuters για να του πάρουν το laptop, κάτι το οποίο έγινε και το ήξερε μόνο το Reuters, που δεν το είχε δημοσιοποιήσει και ο δημοσιογράφος!!! Έτσι απέδειξε ότι ήταν και είναι αξιόπιστη».
Προστατευόμενος μάρτυρας κατέθεσε ότι εργαζόταν με στελέχη της ΕΥΠ, τα οποία παρακολουθούσαν την Α.Γ. και σχεδίαζαν να βάλουν με διάρρηξη ναρκωτικά σε κατάστημα της οικογένειας της με στόχο να απαξιωθεί η τελευταία ως βασικός μάρτυρας στην υπόθεση που σχετιζόταν με την Τράπεζα Πειραιώς και τον πρώην επικεφαλής της.
Δηλαδή την Τράπεζα που ερευνούσαν οι προαναφερόμενοι δημοσιογράφοι…
Ο Κυριάκος Μητσοτάκης δεν μετέχει πια ως απλός υπουργός σε κυβέρνηση, όπως το 2013, αλλά γίνεται το καλοκαίρι του 2019 πρωθυπουργός.
Ο πρώτος νόμος που έφερε ήταν ο 4622/2019 και με αυτόν έθεσε την ΕΥΠ υπό τη δική του αρμοδιότητα παρά τις αντιδράσεις της Αντιπολίτευσης.
Το θύμα των υποκλοπών της ΕΥΠ δημοσιογράφος Θαν.Κουκάκης συνεχίζει να ερευνά και να γράφει για την Τράπεζα Πειραιώς και για συναλλαγές της με συγκεκριμένα πρόσωπα άμεσα σχετιζόμενα με την ίδια την Τράπεζα
Οπως αναφέρεται σε δημοσίευμα ” η σειρά των σχετικών ρεπορτάζ, από τον Νοέμβριο του 2019 έως τον Φεβρουάριο του 2020, αποδεικνύει πώς αυτές οι συναλλαγές φέρονται να ζημίωσαν την τράπεζα (Financial Times 1.11.2019 & 14.11.2019, inside story 28.1.2020 & 21.2.2020).
Ιδιαίτερα το ρεπορτάζ της 14/11/19 που δημοσιεύθηκε στην διάσημη εφημερίδα Financial Times, στο οποίο συμμετείχε ο κ.Θαν. Κουκάκης, ασκούσε έντονη κριτική στη νέα(τότε) κυβέρνηση του Κυριάκου Μητσοτάκη που νομοθέτησε αντίθετα με τις δεσμεύσεις της χώρας για μάχη εναντίον της διαφθοράς και του «ξεπλύματος».
Ιδιαίτερα επεσήμανε την άμεση τροποποίηση που έκανε ο Κυριάκος Μητσοτάκης στον Ποινικα και προέβλεπε ότι «άτομα που είναι ύποπτα για εγκληματική απάτη και νομιμοποίηση εσόδων από παράνομες δραστηριότητες ανακτούν περιουσιακά στοιχεία που παγώνουν από το δικαστήριο, αν δεν τεθούν σε δίκη εντός 18 μηνών»!!!
Ο Κώστας Βαξεβάνης είχε ετοιμάσει μεγάλη και λίαν αποκαλυπτική έρευνα για τα κατορθώματα του Α.Βγενόπουλου στον τραπεζικό τομέα και πριν δημοσιευθεί το ρεπορτάζ γυιός παλαιού βουλευτή της Νέας Δημοκρατίας,ο Γιαν.Παπαγιάννης δημοσιεύει σε ένα ηλεκτρονικό μέσο πλαστές αποδείξεις της ΕΥΠ εναντίον Βαξεβάνη!!!
Σε δημοσίευμα εφημερίδας φιλικότατης προς τον Υπουργό Υγείας δημοσιεύεται ένα ρεπορτάζ σύμφωνα με το οποίο η οικογένεια του δημοσιογράφου Γιώργου Μυλωνάκη και της συζυγου του δημοσιογράφοι Τίνας Μεσαροπουλου “σαρώνει το χώρο της υγείας“.
Σημειώνεται στο δημοσίευμα που έχει ημερομηνία 16 Νοεμβρίου 2024:
“…Παρά το γεγονός ότι η κυβέρνηση αλλά και ο ίδιος ο πρωθυπουργός είναι αμείλικτοι σε ζητήματα ηθικής τάξεως, ο υφυπουργός παρά τω πρωθυπουργώ Γιώργος Μυλωνάκης δείχνει να εξελίσσεται σε «αγκάθι» για το πρωθυπουργικό περιβάλλον, αφού τα μαντάτα δεν είναι καλά για τον ίδιο τον υφυπουργό και τη σύζυγό του Κωνσταντίνα (Τίνα) Μεσσαροπούλου, ειδικά σε ζητήματα διαφάνειας…”
Ευχόμενοι και εμείς περαστικά στον Γιώργο Μυλωνάκη και απορρίπτοντας τις αθλιότητες του Πρωθυπουργού ότι ” ο Βαξεβάνης φταίει για το εγκεφαλικό” σημειώνουμε ότι δηλώνει επαγγελματίας δημοσιογράφος, όπως και η συζυγός του Τίνα Μεσσαροπούλου. Επομένως προστίθενται δυο ακόμα δημοσιογράφοι στα θύματα των υποκλοπών,καθώς περιλαμβάνονται στον κατάλογο όχι μόνο των υποκλοπών, αλλά και αυτών που ενέκρινε ο Εισαγγελέας Τζαβέλλας!!!
Προσοχή! Ο Γιώργος Μυλωνάκης εργάζεται στο Μαξίμου με υπουργικό αξίωμα και παρόλα αυτά είχε τεθεί υπό παρακολούθηση.
Σε κάποιους δικαιολογούνται ανεπισήμως ότι ” τους παρακολουθούσαμε για να πιάσουμε τους κακούς που θα επικοινωνούσαν μαζί τους και όχι γιατί αυτοί οι συνεργάτες μας είναι κακοί“.
Προφανώς αυτά είναι του …Τοτού αν δεν έχουν να παρουσιάσουν τη σύλληψη ενός…κακού μέσα από τις υποκλοπές με το διαβολομηχάνημα που δεν χρησιμοποιεί καμία δυτική δημοκρατία…
Για το τεράστιο σκάνδαλο των υποκλοπών, λοιπόν, παραιτήθηκε στις 5 Αυγούστου 2022 ο Γρηγόρης Δημητριάδης, ανηψιός του Κυριάκου Μητσοτάκη.
Στα θύματα των υποκλοπών επίσημα αναφέρεται και η κ. Αργυρώ Ξαγοράρη, στενή συνεργάτιδα Μαρέβας Γκραμπόφσκι-Μητσοτάκη.
Ο Γιώργος Μυλωνάκης πήγε στο Μαξίμου μετά την παραίτηση Δημητριάδη και κατά τους θρύλους εκείνων που ερευνούν τις “ομάδες” στην οικογένεια Μητσοτάκη ο παραιτηθείς δεν είχε καθόλου την συμπάθεια της Μαρέβας και το ακριβώς αντίθετο συμβαίνει με το ζεύγος Μυλωνάκη. Αν είναι αληθές θα μπορούσε να εικάσει κανείς ότι αιτία είναι οι υποκλοπές.
Οι Εισαγγελείς και ιδιαίτερα οι οικονομικοί εισαγγελείς είναι αρμόδιοι να ερευνούν τους πάντες.
Αρα και με νόμιμες διαδικασίες να μπαίνουν στα σπίτια όλων, και μεταξύ αυτών και πολιτικών και δημοσιογράφων και να ερευνούν αν οι αμοιβές τους συμβαδίζουν με τη χλιδή ορισμένων σπιτιών.
Εν προκειμένω ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Τζαβέλλας διορίστηκε επικεφαλής στον Αρειο Πάγο το 2025 και ενώ είχε δοθεί δικαστική τροπή στο σκάνδαλο των υποκλοπών και επι των ημερών του τέσσερα άτομα καταδικάστηκαν σε 126 χρόνια κάθειρξη για τις παράνομες υποκλοπές.
Πριν ο εν λόγω Τζαβέλλας ήταν εισαγγελέας-κυπατζής. Δηλαδή είχε διοριστεί να επιβλέπει αν η ΕΥΠ εκτελεί νόμιμα τα καθήκοντά της και ιδιαίτερα τις παρακολουθήσεις. Και κατέθεσε στην Επιτροπή της Βουλής ότι εκτέλεσε άψογα τα καθήκοντα κυπατζή-εισαγγελέα.Δηλαδή ενέκρινε υποκλοπές στους προαναφερόμενους δημοσιογράφους, στον Υπουργό Χατζηδάκη κλπ
Και ναι μεν ο Κυριάκος Μητσοτάκης τον επέλεξε μετά από τέτοια άσκηση καθηκόντων για την θέση του Αρέιου Πάγου, όμως ο συνήγορος των θυμάτων(και καλός μπαλλαδόρος)Ζαχος Κεσσές δηλώνει ότι η δραστηριότητα του εν λόγω Ειαγγελέα στην ΕΥΠ και στον Αρειο Πάγο θεμελιώνει ποινικά δικήματα!!!
Ούτε να φανταστούμε ότι μπορεί να βρεθεί μετά τον Εισαγγελέα-Υπουργό και εισαγγελέας-κυπατζής σε εδώλιο κατηγορουμένου και μάλιστα τέτοια αδικήματα…
Μεταξύ των θυμάτων των υποκλοπών είναι και το …ξενοδοχείο ΗΛΕΚΤΡΑ στην Ερμού, στο οποίο ήταν και είναι καθημερινή η παρουσία στενών συνεργατών της οικογένειας Μητσοτάκη.
Η φιλοκυβερνητική εφημερίδα ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ είχε δημοσιεύσει μια φωτογραφία των δημοσιογράφων Τέλογλου, Λεοντόπουλου και Γκρέϊ τραβηγμένη από… τηλεφακό σε πρωτοσέλιδο, ενώ οι δημοσιογράφοι είχαν πιάσει στα «πράσα» και άτομο που τους παρακολουθούσε σε συνάντηση που είχαν στο σαλόνι του ξενοδοχείου Electra Palace.
Εχει ιδιαίτερη σημασία το γεγονός ότι οι ενοχλητικοί αυτοί δημοσιογράφοι αφού επι χρόνια είχαν στοχοποιηθεί για τις έρευνες που έκαναν γύρω απο τα τρομερά πολιτικοτραπεζικά σκάνδαλα για μεγάλα διεθνή ΜΜΕ είχαν αντιληφθεί από τα τέλη του 2021 και αρχές του 2022 ότι γίνονταν οι υποκλοπές και άρχισαν έρευνα από τότε για τις υποκλοπές.
Μέσα σε 9-10 μήνες, τον Αυγουστο του 2022 το φοβερό έγκλημα αποκαλύφθηκε.
Ο πρωθυπουργικός ανηψιός Δημητριάδης που είχε καταγγελθεί από πολλά ΜΜΕ παραιτήθηκε με τον επικεφαλής της ΕΥΠ στις 5 Αυγούστου του 2022 και έκανε πολλές αγωγές σε μέσα ενημέρωσης για τα δημοσιεύματά τους.
Μια τρομερή αγωγή του κατά της εφημερίδας των Συντακτών απορρίφθηκε.Αν μάθουμε ότι κέρδισε κάποια θα το γράψουμε αμέσως.
Δέκα ολόκληρα χρόνια νωρίτερα το 2012 η ΚΡΑΤΙΚΗ Τραπεζα Πειραιώς είχε αναγγείλει κατάθεση αγωγής κατά του πρακτορείου Ρόϊτερς και δημοσιογράφων για ρεπορτάζ σχετικό με δάνεια, τραπεζίτες, επιχειρηματίες των ΜΜΕ κλπ
Η τότε κυβέρνηση είχε εκθέσει εγκληματικά την Ελλάδα στα μάτια της κοινής γνώμης υποστηρίζοντας ότι για το ελληνικό χάλι δεν φταίνε οι ληστές του δημοσίου πλούτου που κρύβονται πίσω από τους πολιτικούς, αλλά όσοι μιλούν για τη ληστεία και αποκαλυπτουν πως φτωχαδάκια μέσα από την πολιτική και τις ΚΡΑΤΙΚΕΣ Τράπεζες έγιναν δισεκατομμυριούχοι επιχειρηματίες…Ανάμεσά τους Βγενόπουλος και άλλοι Τραπεζίτες αποτέλεσαν θέμα δημοσιογραφικών ερευνών…
Στην ίδια γραμμή κινήθηκε και ο τότε Υπουργός και σήμερα πρωθυπουργός Μητσοτάκης…
Απέναντι οι ίδιοι δημοσιογράφοι…
Η τροπή που λαμβάνουν οι εξελίξεις με τις υποκλοπές θυμίζει την τροπή που έλαβαν και τότε…
Αλήθεια τι απέγινε η τρομερή αγωγή της ΚΡΑΤΙΚΗΣ Τράπεζας κατά του διεθνούς και διάσημου δημοσιογραφικού πρακτορείου, η οποία κατατέθηκε για ένα ρεπορτάζ τον Απρίλιο του 2012 όταν κυβέρνηση ήταν τρικομματική (ΠΑΣΟΚ-ΝΔ-ΛΑΟΣ) και υπουργοί που είναι και σήμερα;
Έχει κριθεί αμετάκλητα από τον Αρειο Πάγο, ο οποίος έχει ειδικότητα να δικαιώνει τράπεζες τα τελευταία αρκετά χρόνια;
Εκείνο το μήνα,τον Απρίλιο του 2012, με πρωθυπουργό Παπαδήμο και συμμετοχή στην κυβέρνησή του και σημερινών υπουργών, οι “συστημικές”τράπεζες άρπαξαν με διάφορα προσχήματα και τις πολύτιμες στον αγροτικό,επιχειρηματικό τομέα εκτός Αθηνών Συνεταιριστικές Τράπεζες.
Ενας μέτοχος μιας τέτοιας τράπεζας (Μανδηλάς) έχασε τις μετοχές του γιατί του είπαν γραπτώς στα δικαστήρια το 2014 ότι τις είχαν συμψηφίσει με δάνειο την εποχή του…Εμφυλίου Πολέμου!!!
Οταν κλήθηκαν από τη Δικαιοσύνη να παρουσιάσουν τα σχετικά έγγραφα λήψης δανείου και τα έγγραφα συμψηφισμού και διαγραφής άλλαξαν θρασύτατα το “τροπάρι”.
Και ο δικηγόρος της Τράπεζας έγραψε ενυπογράφως ότι πρέπει να διαγραφεί από μέτοχος διότι δεν είχε κάνει αγωγή προ του 2000.
Το εγκληματικό είναι ότι ο μέτοχος αυτός όχι μόνο είχε κάνει αγωγή, αλλά την αγωγή την είχε αντικρούσει ο ΙΔΙΟΣ δικηγόρος της Τράπεζας, ο οποίος υπέγραψε στα δικαστήρια έγγραφα ότι δεν είχε κάνει αγωγή ο μέτοχος!!!
Με παρόμοια τεχνάσματα άρπαξαν τις συνεταιριστικές τράπεζες τον Απρίλιο του 2012 και τις παρέδωσαν στις “συστημικές”, μεταξύ αυτών στην Πειραιώς για τα μάτια της οποίας οι δημοσιογράφοι που προαναφέρουμε ανασκολοπίζονται από την εξουσία, μηδέ της δικαστικής (και κατά περίπτωση)εξαιρουμένης…
Είναι συμπτώσεις αυτά που προαναφέρουμε για την ίδια επαναλαμβανόμενη αθλιότητα κατά συγκεκριμένων δημοσιογράφων για τόσα χρόνια;
Έτσι θα είναι,αν έτσι νομίζετε…
Ιδού όμως ένα σχετικό με τις συμπτώσεις κατά δημοσιογράφων ρεπορτάζ που δημοσιεύθηκε στο in.gr του Ομίλου Μαρινάκη, στον οποίο περίοπτη διευθυντική θέση έχει ο εικονιζόμενος Πρετεντέρης. Εκεί στο κότερο με τον Αδωνη, ο οποίος ήταν και τότε και τώρα υπουργός.

Διαβάστε το και κρίνετε μόνοι σας αν πρέπει τουλάχιστον να…σταυροκοπηθείτε:
“…Τα ερωτήματα, οι διατάξεις και οι… συμπτώσεις
Στα έντεκα ονόματα που υπέγραψε διάταξη για την παρακολούθησή τους ο κ. Τζαβέλλας, περιλαμβάνεται αυτό του τότε υπουργού Εργασίας και νυν αντιπροέδρου της κυβέρνησης, Κωστή Χατζηδάκη, όπως και του υφυπουργού παρά τω πρωθυπουργώ, Γιώργου Μυλωνάκη και της συζύγου του, Τίνας Μεσσαροπούλου.
Ιδιαίτερο ενδιαφέρον εντοπίζεται στη διάταξη της παρακολούθησης του δημοσιογράφου Θανάση Κουκάκη. Ο κ. Κουκάκης, παρακολουθούνταν από την 1η Ιουνίου έως τη 12η Αυγούστου. Την Τέταρτη 12 Αυγούστου 2020, ο δημοσιογράφος είχε επικοινωνήσει τηλεφωνικώς με την ΑΔΑΕ με σκοπό να ενημερωθεί για τη διαδικασία που πρέπει να ακολουθήσει ώστε να ενημερωθεί επισήμως αν το τηλέφωνό του έχει τεθεί υπό παρακολούθηση από την ΕΥΠ. Την ίδια μέρα, ο κ. Τζαβέλλας αποφάσισε να διακόψει την παρακολούθηση του δημοσιογράφου, σε μια σύμπτωση που γεννά -το λιγότερο- υποψίες.
Πολλά ερωτήματα εγείρονται και από τη διάταξη παρακολούθησης του οικονομικού εισαγγελέα, Χρήστου Μπαρδάκη. Όπως είναι γνωστό, οι Τζαβέλλας και Μπαρδάκης, που είναι επί χρόνια συνάδελφοι και ανώτατοι δικαστικοί λειτουργοί, είχαν άριστες σχέσεις και συνεργασία.
Αξιοσημείωτη όμως σύμπτωση είναι και το γεγονός ότι οι παρακολουθήσεις των Μπαρδάκη, Μυλωνάκη και Κουκάκη από την ΕΥΠ υπεγράφησαν στις 1 Ιουνίου 2020.
Ειδικότερα, τα 11 πρόσωπα που υπέγραψε ο κ. Τζαβέλλας για παρακολούθηση από την ΕΥΠ και διαπιστώθηκαν και ως στόχοι του Predator ήταν οι (σε παρένθεση οι τότε ιδιότητές τους):
- Κωστής Χατζηδάκης (υπουργός Εργασίας και Κοινωνικών Υποθέσεων),
- Χρήστος Μπαρδάκης (οικονομικός εισαγγελέας),
- Θανάσης Κουκάκης (δημοσιογράφος),
- Γιώργος Μυλωνάκης (υφυπουργός παρά τω πρωθυπουργώ),
- Τίνα Μεσσαροπούλου (δημοσιογράφος-παρουσιάστρια, σύζυγος του κ. Μυλωνάκη),
- Γιάννης Ολύμπιος (συνιδρυτής της εταιρείας επικοινωνίας V+O),
- Θωμάς Βαρβιτσιώτης (συνιδρυτής της εταιρείας επικοινωνίας V+O),
- Κωνσταντίνος Μουσουρούλης (συντονιστής του Σχεδίου Δίκαιης Αναπτυξιακής Μετάβασης των περιοχών δυτικής Μακεδονίας και Μεγαλόπολης),
- Μανώλης Γραφάκος (γενικός γραμματέας Συντονισμού Διαχείρισης Αποβλήτων),
- Αργυρώ Ξαγοράρη (στενή συνεργάτιδα Μαρέβας Γκραμπόφσκι Μητσοτάκη) και
- Νικόλαος Σιγάλας (στενός συνεργάτης του Κωστή Χατζηδάκη).
Τζαβέλλας: Γνώριζα εκ των έσω για ποιον λόγο ήταν χρήσιμη η επισύνδεση κάθε προσώπου

Ο κ. Τζαβέλλας εκτός από εποπτεύων της ΕΥΠ για εκείνο το χρονικό διάστημα, διετέλεσε επί σειρά ετών εποπτεύων εισαγγελέας στην αντιτρομοκρατική υπηρεσία, κάτι που επισήμανε σχετικά και στην απόρρητη κατάθεσή του στη συνεδρίαση της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής.
«Στις αρμοδιότητες μου, ανάμεσα στις δουλειές που έκανα εγώ εκεί, ήταν να εποπτεύω τα προανακριτικά έργα της υπηρεσίας της αντιτρομοκρατικής καθημερινά στο γραφείο μου και να έχω πραγματική εποπτεία επί όλων των υποθέσεων», υπογράμμισε, σύμφωνα με πληροφορίες του in, ο κ. Τζαβέλλας.
Ακολούθως ο νυν επικεφαλής του Αρείου Πάγου σημείωσε στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας για τις υποκλοπές, πως για οποιαδήποτε διάταξη υπέγραψε είχε πάντοτε την εποπτεία των λόγων που επέβαλαν την παρακολούθηση, έχοντας παράλληλα «προσωπική επικοινωνία με τους υπεύθυνους αξιωματικούς που χειρίζονταν τις συγκεκριμένες υποθέσεις γνωρίζοντας εκ των έσω για ποιον λόγο ήταν χρήσιμη η επισύνδεση».
Ανέφερε χαρακτηριστικά ότι «οποιαδήποτε διάταξη άρσης του απορρήτου για εθνική ασφάλεια, διερεύνηση εγκλημάτων ή περιστατικών τρομοκρατίας, για όποια διάταξη υπέγραψα πάντοτε είχα εποπτεία των λόγων και πάντοτε είχα προσωπική επικοινωνία με τους υπεύθυνους αξιωματικούς που χειρίζονταν τις συγκεκριμένες υποθέσεις γνωρίζοντας εκ των έσω για ποιο λόγο ήταν χρήσιμη η επισύνδεση του τάδε κινητού τηλεφώνου του οποιουδήποτε προσώπου».
Αρνούμενος να απαντήσει σε οποιαδήποτε ερώτηση σχετικά με τη διαδικασία των νομότυπων επισυνδέσεων, τόνισε πως «δεν έχω άποψη καμία και δεν μπορώ να έχω άποψη διότι δεσμεύομαι από το καθήκον εχεμύθειας που εισάγει η διάταξη του άρθρου 14 του Νόμου 3649/2008, όσον αφορά πληροφορίες για να απαντήσω σε ερωτήσεις για τη διαδικασία και για λόγους εθνικής ασφάλειας είτε του κ. Κουκάκη, είτε του κ. Ανδρουλάκη».
Τέλος, ο κ. Τζαβέλλας επανέλαβε το κώλυμά του για να απαντήσει επί των παρακολουθήσεων των Νίκου Ανδρουλάκη και Θανάση Κουκάκη. «Η θέση η δικιά μου είναι ότι επί του ζητήματος της διαδικασίας των επισυνδέσεων Κουκάκη, όπως αναφέρετε, και Ανδρουλάκη, αλλά και επί των λόγων εθνικής ασφαλείας οι οποίοι αναγνωρίστηκαν κωλύομαι να απαντήσω», κατέληξε.
Ζήτησε την παραίτηση Τζαβέλλα ο Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών
Σημειώνεται ότι ο κ. Τζαβέλλας έχει βρεθεί στο στόχαστρο της αντιπολίτευσης, που έχει προαναγγείλει, με πρωτοβουλία του ΠΑΣΟΚ – ΚΙΝΑΛ, σύσταση εξεταστικής επιτροπής στη Βουλή για τις υποκλοπές.
Ο ΔΣΑ ζήτησε με ψήφισμα την παραίτηση του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, έπειτα από απόφαση που ελήφθη με έκτακτο διοικητικό συμβούλιο, υπογραμμίζοντας χαρακτηριστικά ότι «με την απέκδυση του κατά νόμο καθήκοντός του απέτυχε οριστικά στην εκπλήρωση του θεσμικού του ρόλου».
«Ο ελεγχόμενος επέλεξε τα καθήκοντα του ελεγκτή»
Από τον πλευρά του, ο συνήγορος θυμάτων των παράνομων παρακολουθήσεων, Ζαχαρίας Κεσσές, ανέφερε τις προηγούμενες μέρες για τον επικεφαλής του Αρείου Πάγου ότι «ο ελεγχόμενος επέλεξε να ασκήσει τα καθήκοντα του ελεγκτή», τονίζοντας πως «είμαι πεπεισμένος ότι έχουν θεμελιωθεί ποινικά αδικήματα».
Όπως είπε, «ο κ. Τζαβέλλας επόπτευε την ΕΥΠ την περίοδο που υπάρχουν αποδείξεις για την εμπλοκή με την υπόθεση. Επειδή είναι δική του ευθύνη θα έπρεπε να απέχει να αποφασίσει αν μέσα στην ΕΥΠ έχουν γίνει αξιόποινες πράξεις. Δεν θα έπρεπε να έχει τολμήσει να το κάνει, στο κύρος της δικαιοσύνης».






