ΓΙΑΝΝΗ ΝΤΑΣΚΑ
Αντί προλόγου:
Βάζουμε φωτογραφία Σημίτη με Κυριάκο για να είναι ευδιάκριτη η πολιτική σχολή…
Θέμα της σημερινής μας έρευνας οι δίκες εξόδοις Δημοσίου για τα Τέμπη και τις δήθεν μίζες του αθώου Γιάννου.
Tον Mάρτιο του 2023 πήγαμε στα Τέμπη και είδαμε ένα καθαρό μπάζωμα στο χώρο της τραγωδίας και του εγκλήματος.
Ενας “θεσμός”, τα “Χοακσις” του δημοσιογράφου της Αθήνας Δ.Αλικάκου έβγαλε έναν “ορισμό” του μπαζώματος που φαινόταν ότι ήταν λέξεις, φράσεις ενός τεχνοκράτη και όχι ενός δημοσιογράφου.
Στείλαμε στον δημοσιογραφικό θεσμό επιστολή και του ζητούσαμε να δώσει στη δημοσιότητα την αλληλογραφία που θα έπρεπε να έχει με κάποια δημόσια αρχή και υπηρεσία για να λάβει τον ορισμό και άποψη και θέση.
Απάντηση δε λάβαμε ποτέ. Τον Οκτώβριο του 2026 έκπληκτοι διαπιστώσαμε ότι και ένας άλλος Αλικάκος έχει αναμιχθεί στην υπόθεση .Του Πυροσβεστικού μετέβη κι αυτός απο Αθήνα στα Τέμπη και έκαναν καλά τη δουλειά τους πυροσβέστες και λοιποί.
Και αόματοι απο τον πλανήτη Πλούτωνα σήμερα έχουν διαπιστώσει ότι μπάζωμα έγινε και η Δικαιοσύνη άσκησε δίωξη για μπάζωμα, δόλιο και συγκαλυπτικό των συνθηκών του εγκλήματος.
Η προφητεία μας ότι και η δίωξη για το μπάζωμα θα συγκαλυφθεί με κάποιο τρυκ της ελληνικής Δικαιοσύνης είναι έτερον εκάτερον…
Γιατί η προφητεία;
Διότι βλέπουμε την τρομακτική επιτυχία των θεσμών της Ελληνικής Δημοκρατίας. Λειτούργησαν έτσι στο έγκλημα αυτό ώστε τουλάχιστον δυο χαροκαμένοι γονείς τσακώνονται δημόσια για το αν ο χάρος πήρε τις ψυχές και τα οστά των παιδιών τους και τα εξαφάνισε ή δεν τα εξαφάνισε και μπερδεύτηκαν με οστά ζώων…
Οχι το τρένο δεν μετέφερε ζώα, όπως θα σκεφτόταν κανείς ακούγοντας την αδιανόητη φασαρία…
Κάποια ζώα άφησαν τα οστά τους εκεί που ήταν τα μπάζα του τόπου της δολοφονίας!..
Απίθανο; Ετσι θα είναι, αν έτσι νομίζετε…
Αυτά έγιναν σήμερα 15 Οκτωβρίου 2026. Ημέρα που είναι …επέτειος της 15ης Οκτωβρίου του 2025. Εκείνη την επετειακή ημέρα πήγαμε στον Αρειο Πάγο της Αθήνας και παρακολουθήσαμε τη δίκη του Γιάννου Παπαντωνίου. Της συζύγου και λοιπών…Και γράψαμε και ρεπορτάζ.
Καταπέλτης ενοχής η εισαγγελική έδρα του Αρείου Πάγου.
Ορίσθηκε εισηγήτρια απο την πρόεδρο του Τμήματος και Αντιπροεδρίνα του Αρείου Πάγου και περιμέναμε οσονούπω απόφαση.
Αμ δε…
Σήμερα στην επέτειο ενός έτους απο τη δίκη συμβαίνει το αδιανόητο ακόμα και για κάποια δημοκρατία της Αφρικής στην οποία ζούσε, λέει, μια θεία του Γιάννου που του άφησε μέρος από τα πολλά λεφτά που είχε , μυρωδιά από τα οποία πήραμε στην κουκουλωθείσα λίστα Λαγκάρντ...
Η απόφαση δεν βγήκε διότι δεν…πρόκανε ο Αρειος Πάγος αν και όλοι οι τελευταίοι 15 πρόεδροί του μας είπαν ότι συνεργάζονταν στενά με τον (εκάστοτε) υπουργό Δικαιοσύνης και να κοιμόμαστε ήσυχοι ότι οι αποφάσεις θα βγαίνουν γλήγορα…
Η εφημερίδα “ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ” έγραψε για την υπόθεση τα εξής μεταξύ άλλων:
“…Η αίτηση αναίρεσης του ανώτατου εισαγγελέα κ. Ζήση συζητήθηκε στο Ποινικό Τμήμα του Αρείου Πάγου στις 15 Οκτωβρίου 2025.
Εκείνη την ημέρα το ανώτατο δικαστήριο εξέτασε τους νομικούς λόγους που προέβαλε ο αντεισαγγελέας Α.Π. Αχιλλέας Ζήσης, προκειμένου να κριθεί αν η αθωωτική απόφαση του Εφετείου θα ακυρωνόταν ή όχι. Από τη συζήτηση αυτή και μετά η υπόθεση «πάγωσε» στα χέρια της εισηγήτριας δικαστού μέχρι τη συνταξιοδότησή της.
Σύμφωνα με πληροφορίες, έγινε η διάσκεψη των δικαστών του Α.Π., οι οποίοι, αφού άκουσαν και την άποψη της δικαστού, η οποία είχε οριστεί εισηγήτρια, προφανώς κάπου κατέληξαν. Παρά ταύτα η υπόθεση δεν προχώρησε.
Οι ίδιες πληροφορίες υποστηρίζουν ότι η αρεοπαγίτης εισηγήτρια της υπόθεσης αποχώρησε λόγω συνταξιοδότησης χωρίς -άγνωστο για ποιον λόγο- να δημοσιεύσει την απόφαση!
Η συγκεκριμένη δικαστική λειτουργός δεν άφησε στα συρτάρια της μόνο το «καυτό» όνομα του Γιάννου Παπαντωνίου. Αφησε περίπου άλλες 200 υποθέσεις αδημοσίευτες!
Εκατοντάδες δικογραφίες για πολίτες που περίμεναν να βρουν το δίκιο τους ή να ξεκαθαρίσουν τις εκκρεμότητές τους και οι οποίοι τώρα εγκλωβίζονται σε έναν ατέρμονο δικαστικό γολγοθά.
Τι σημαίνει η «αδημοσίευτη» απόφαση της δικαστού στην πράξη; Οτι η απόφαση επί της αναιρέσως αυτής, όπως και οι υπόλοιπες 200 υποθέσεις, αποσύρθηκαν αναγκαστικά, επαναχρεώθηκαν σε άλλους δικαστές και θα ξανασυζητηθούν από την αρχή στο ακροατήριο. Αλλωστε, αυτό ορίζει ο νόμος.
Η υπόθεση του Γιάννου Παπαντωνίου αφορά τη σύμβαση του 2003 για τον εκσυγχρονισμό έξι φρεγατών του Πολεμικού Ναυτικού από την εταιρία Thales Nederland. Ο πρώην υπουργός Εθνικής Αμυνας κατηγορήθηκε για δωροδοκία και νομιμοποίηση εσόδων από παράνομες δραστηριότητες (ξέπλυμα μαύρου χρήματος), ύψους περίπου 2,5 εκατ. ευρώ.
Μάλιστα, ο εισαγγελέας της έδρας είχε προτείνει την καταδίκη του, κάνοντας λόγο για βέβαιη ζημιά του Δημοσίου, ύψους 381 εκατ. ευρώ. Παρά την πρόταση αυτή, το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων τον έκρινε ομόφωνα αθώο λόγω αμφιβολιών τον Σεπτέμβριο του 2024, γεγονός που προκάλεσε την άμεση αντίδραση του Αρείου Πάγου με την αίτηση αναίρεσης.
Στη συγκεκριμένη δίκη για την υπόθεση των φρεγατών συγκατηγορούμενοι του Γιάννου Παπαντωνίου ήταν η σύζυγος του πρώην υπουργού, που κατηγορήθηκε μαζί του για το αδίκημα της νομιμοποίησης εσόδων από παράνομες δραστηριότητες (ξέπλυμα μαύρου χρήματος), καθώς τραπεζικοί λογαριασμοί και ροές χρημάτων συνδέθηκαν με τα εν λόγω ποσά, και επιχειρηματίας, φίλος του πρώην υπουργού, που κατηγορήθηκε ως το πρόσωπο που διευκόλυνε τη διακίνηση και την απόκρυψη των χρημάτων, λειτουργώντας ως ενδιάμεσος για τη μεταφορά των ποσών σε τραπεζικούς λογαριασμούς του εξωτερικού.
Οπως και ο Γιάννος Παπαντωνίου, έτσι και οι δύο συγκατηγορούμενοί του είχαν αθωωθεί ομόφωνα από το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων τον Σεπτέμβριο του 2024. Η αίτηση αναίρεσης που άσκησε ο αντιεισαγγελέας Αχιλλέας Ζήσης στρεφόταν και εναντίον της δικής τους αθώωσης, πράγμα που σημαίνει ότι με την επαναχρέωση της υπόθεσης θα ξαναβρεθούν στο δικαστήριο.
Σημειωτέον ότι το πρώην κορυφαίο στέλεχος του ΠΑΣΟΚ είχε προφυλακιστεί για 17 μήνες, ενώ προφυλακισμένη είχε μείνει και η σύζυγος του.
Στην υπόθεση αυτή υπάρχει ακόμα μία διάσταση που αφορά ότι έχουν δεσμευτεί και οι τραπεζικοί λογαριασμοί του ζεύγους Παπαντωνίου.
Αυτή η λεπτομέρεια δίνει ακόμα μία πιο εξωφρενική διάσταση στην όλη ιστορία. Η δέσμευση των τραπεζικών λογαριασμών και της περιουσίας του Γιάννου Παπαντωνίου, της συζύγου του και του συγκατηγορουμένου τους είχε επιβληθεί με δικαστικά βουλεύματα ήδη από τη φάση της ανάκρισης.
Μετά την τελευταία απίστευτη εξέλιξη, αυτό σημαίνει πρακτικά δύο πράγματα:
Η παράταση του «παγώματος» των λογαριασμών του θα συνεχιστεί επ’ αόριστον, καθώς οι λογαριασμοί τους παραμένουν δεσμευμένοι, μέχρι να εκδοθεί αμετάκλητη δικαστική απόφαση.
Αν η απόφαση του Αρείου Πάγου είχε εκδοθεί κανονικά και απέρριπτε την αναίρεση του εισαγγελέα, οι κατηγορούμενοι θα «καθάριζαν» οριστικά και οι λογαριασμοί τους θα αποδεσμεύονταν. Τώρα, επειδή η υπόθεση θα συζητηθεί ξανά από την αρχή από άλλους δικαστές, η περιουσία τους παραμένει «κλειδωμένη» για άγνωστο χρονικό διάστημα.
Από την άλλη πλευρά, οι κατηγορούμενοι στερούνται την περιουσία τους χωρίς τελεσίδικη κρίση , αλλά και το Δημόσιο αδυνατεί να εισπράξει τα δεσμευμένα, μέχρι να κλείσει την υπόθεση. Δηλαδή, η ίδια η δυσλειτουργία του κράτους κρατά ομήρους τόσο τους ελεγχόμενους όσο και το δημόσιο συμφέρον…”
Ομορφος κόσμος ηθικός αγγελικά πλασμένος απο τα χεράκια των πολιτικών, των δικαστών και δημοσιογράφων που γίνονται πολιτικοί…
Οι δίκες αυτές όχι μόνον γίνονατ εξόδοις δημοσίου αλλά εκεί “τρώνε” ώρες και καθηγητές δημοσίων Πανεπιστημίων…
