ΓΙΑΝΝΗ ΝΤΑΣΚΑ
Tα γεγονότα:
1.Ο Εισαγγελέας της Λάρισας Λάμπρος Τσόγκας υπέβαλε την πρότασή του για το τραγικό δυστύχημα.Διάβασε,λέει 60 χιλιάδες σελίδες και έγραψε χίλιες(996) σελίδες σε 7 ημέρες!!!
2.Συγγενείς των θυμάτων ξεσηκώνονται και κάνουν επικριτικότατες δηλώσεις για την ταχύτητα με την οποία πρόλαβε και μελέτησε αυτές δεκάδες …χιλιάδες σελίδες και υπέβαλε πρόταση εκατοντάδων σελίδων.
3.Η Μαρία Καρυστιανού μεταξύ άλλων δηλώνει:
“…Μια ημέρα μετά κατάθεση αιτήματός μας η τότε Εισαγγελέας Αρείου Πάγου αφαίρεσε την εποπτεία της ανάκρισης ειδικά και μόνο για τη δικογραφία των Τεμπών από την προϊσταμένη της εισαγγελίας κ.Αποστολάκη! Της αφαίρεσε την εποπτεία στοχευμένης δικογραφίας και την ανέθεσε στον Αντεισαγγελέα Εφετών, κ. Τσόγκα.Στον Αντεισαγγελέα Εφετών ο οποίος μέσα σε επτά μέρες, συμπεριλαμβανομένου και του Σαββατοκύριακου που μας πέρασε, μελέτησε τη δικογραφία των 60.000 σελίδων που του έστειλε ο Ανακριτής των Τεμπών, στις 08.09.2025 και έγραψε εισαγγελική πρόταση 1.000 σελίδων! Μέσα σε 7 μέρες!».
«Στην χώρα όπου το μαύρο γίνεται άσπρο, ελπίζουμε η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων καθώς και η ολομέλεια Δικηγόρων να σταθούν δίπλα στο δίκαιο, το σωστό. Δίπλα στον πολίτη, όπως έχουν ορκιστεί να κάνουν!»
4.Η Ενωση δικαστών και Εισαγγελέων απαντά σε υψηλούς τόνους προστασίας της ανεξαρτησίας των δικαστικών λειτουργών απορρίπτοντας τις επικρίσεις.
Και μεταξύ άλλων σημειώνει:
“…σχόλια που έλαβαν πρόσφατα δημοσιότητα και υπολαμβάνουν ότι ο εποπτεύων την ανάκριση της υπόθεσης των Τεμπών εισαγγελέας εφετών, Λάμπρος Τσόγκας, επεξεργάσθηκε δήθεν για ελάχιστες μέρες τη δικογραφία πριν υποβάλει την πρόταση του, φαίνεται να αγνοούν το γεγονός ότι τη θέση του εποπτεύοντος κατέχει εδώ και έξι μήνες περίπου, χρόνος επαρκής για την επεξεργασία μιας τόσο σημαντικής υπόθεσης αλλά και συμπορευόμενος με το πάνδημο αίτημα για γρήγορη και αποτελεσματική απονομή Δικαιοσύνης. Επιπρόσθετα για μεγάλο χρονικό διάστημα επεξεργάσθηκε την ίδια δικογραφία καταθέτοντας προτάσεις σε παρεμπίπτοντα αιτήματα που είχαν ανακύψει. Για τους δικαστές και εισαγγελείς, για τον νομικό κόσμο της χώρας, που γνωρίζει προσωπικά τον συγκεκριμένο Εισαγγελέα Εφετών, υπόδειγμα δικαστικού λειτουργού τόσο σε επίπεδο ήθους και εντιμότητας όσο και νομικής κατάρτισης, η χθεσινή του στοχοποίηση και διαπόμπευση αποτελεί μία σαφή απόπειρα χειραγώγησης δικαστικής κρίσης…”
(Σημείωση συντάκτη:Αρα,αφού ο εποπτεύων έχει λόγο σε όλα ανά πάσα στιγμή πρέπει να δούμε με άλλο μάτι την άμεση απομάκρυνση της- ενοχλητικής για την κυβέρνηση-εποπτεύουσας και χαροκαμένης Σοφίας Αποστολάκη και την αντικατάστασή της με τον κ.Τσόγκα)
5.Ο πρώην συζυγός της δικηγόρος Ψαρόπουλος επικρίνει με ανακοίνωσή του σφοδρά την ανακοίνωση της Ενωσης Δικαστών και αναφέρει μεταξύ άλλων:
“να σκύψετε με σεβασμό κι ενδιαφέρον σε κάποιες μητέρες που γνωρίζουν ότι τα παιδιά τους κάηκαν ζωντανά και το ένα μέλος της ένωσής σας δεν ακούμπησε καν το θέμα. Εάν τα μέλη σας, που σπεύσατε να στηρίξετε, δεν επιδεικνύουν στη διερεύνηση μίας εθνικής τραγωδίας εμπράκτως τον σεβασμό που αρμόζει σε αυτές τις μάνες και όλους τους υπόλοιπους συγγενείς, απαιτείτε από εμάς τον σεβασμό; Μα ο σεβασμός κερδίζεται, δεν είναι θέσφατο…”
6-Ο πατέρας του Ντένις Ρούτσι ξεκίνησε απεργία πείνας με αφορμή το γεγονός ότι η Δικαιοσύνη της Λάρισας αρνήθηκε εκταφή και πραγματογνωμοσύνη για την αιτία θανάτου του μικρού γυιού του και άλλων νέων επιβατών στην τραγωδία.
7.Η ομάδα εμπειρογνωμόνων συγγενών θυμάτων υπό τον γνωστό κ.Κοκοτσάκη μεταξύ άλλων δηλώνει:
Η εισαγγελική πρόταση συντάχθηκε με ανεπαρκή χρόνο μελέτης (7 ημέρες για 60.000 σελίδες).
2. Υποβαθμίζει την ποινική αξιολόγηση σε πλημμελήματα, αποφεύγοντας κακουργηματικές διώξεις για εμπρησμό (άρθρα 264–265 ΠΚ).
3. Δεν αποδίδει ανώτερες μη υπηρεσιακές ή διοικητικές ευθύνες, παρότι αναγνωρίζονται σοβαρές συστημικές ελλείψεις.
4. Χρησιμοποιεί μη επιστημονικούς όρους («πλήρη διάλυση οργάνων»), οι οποίοι δεν τεκμηριώνονται.
5. Υποβαθμίζεται το εμπρηστικό αποτέλεσμα, με συνέπεια να μειώνεται τεχνητά η βαρύτητα των κατηγοριών.
6. Η ομάδα διαπιστώνει τέλος, πως “θετικό στοιχείο” της έκθεσης, είναι το γεγονός ότι” αναγνωρίζεται (έστω με εσφαλμένη διατύπωση) ότι οι 27 θάνατοι οφείλονται στη φωτιά και όχι στις μηχανικές συνέπειες της σύγκρουσης”
8.Η έγκυρη ΒΙΚΙΠΑΙΔΕΙΑ καταγράφει άλλα γεγονότα,τα οποία τώρα αποκτούν επικαιρότητα.
Τα εξής:
9.”Η διαΝΕΟσις, είναι ένας μη-κερδοσκοπικός οργανισμός έρευνας και ανάλυσης, με έδρα την Αθήνα που διεξάγει έρευνες για διάφορα ζητήματα που απασχολούν την ελληνική κοινωνία. Ιδρύθηκε το 2015 και αποκλειστικός χρηματοδότης του εγχειρήματος είναι ο επιχειρηματίας και πρώην πρόεδρος του ΣΕΒ Δημήτρης Δασκαλόπουλος.
10.Στο παρελθόν, επιτελικά στελέχη του οργανισμού διετέλεσαν ο νυν υπουργός Παιδείας Κυριάκος Πιερρακάκης
Από το 2015 μέχρι το 2019 θήτευσε ως διευθυντής ερευνών του ανεξάρτητου, μη κερδοσκοπικού οργανισμού ερευνών «διαΝΕΟσις», εστιάζοντας το ενδιαφέρον του σε θέματα δημόσιας πολιτικής, καινοτομίας, τεχνολογίας και οικονομικής στρατηγικής[6].
11.Επίσης, είναι κουμπάρος του ανιψιού και πρώην γενικού γραμματέα του Κυριάκου Μητσοτάκη, Γρηγόρη Δημητριάδη, ο οποίος βάφτισε το παιδί του.[
12
Στο πλαίσιο βελτίωσης της ποιότητας της Δικαιοσύνης στη χώρα, το 2021 η διαΝΕΟσις δημοσίευσε ένα λεπτομερές κείμενο πολιτικής, στο οποίο έξι εν ενεργεία δικαστικοί λειτουργοί αναλύουν τρία βασικά ζητήματα που επηρεάζουν το δικαστικό σύστημα στην Ελλάδα: τη χωροταξία των δικαστηρίων και των εισαγγελιών, τη διεύθυνση και διοίκηση των δικαστηρίων και των εισαγγελιών και την αξιολόγηση των δικαστών και των εισαγγελέων. Για καθένα από τα τρία αυτά θέματα, οι συγγραφείς (Μ. Ν. Πικραμένος, Ι. Συμεωνίδης, Β. Π. Ανδρουλάκης, Θ. Νικολαΐδου, Λ. Τσόγκας, Π. Αλικάκος) παρουσιάζουν την υφιστάμενη κατάσταση και τα βασικότερα προβλήματα και στη συνέχεια προτείνουν συγκεκριμένες μεταρρυθμίσεις για την επίλυσή τους.
Μπορείτε να διαβάσετε μια σύνοψη των προτάσεων εδώ (PDF) και ολόκληρο το κείμενο πολιτικής εδώ :
Στη φωτογραφία το εξώφυλλο με τα ονόματα των επτά δικαστικών συγγραφέων της έρευνας για λογαριασμό της διαΝΕΟσις,μεταξύ των οποίων και του εισαγγελέα των Τεμπών.
13.Σε κείμενό του που δημοσιεύθηκε στη διαΝΕΟσις,την οποία δημιουργησαν ο υπουργός Πιερρακάκης και ο χρηματοδότης από τον ΣΕΒ Δασκαλόπουλος αναφέρεται με θέμα “Η Δικαιοσύνη Στην Ελλάδα” στο πως εχει εκσυγχρονιστεί πια η δικαιοσύνη στη χώρα μας.
Και γράφει μεταξύ άλλων τον Ιούνιο του 2019 ο σημερινός εισαγγελέας στην τραγωδία των Τεμπών:
“…Στην ποινική δίκη ήδη λειτουργεί το ΟΣΔΔΥ-ΠΠ για τη διαχείριση της ροής των υποθέσεων και την εξαγωγή ασφαλών στατιστικών στοιχείων. Στην Α’ Φάση, το ΟΣΔΔΥ-ΠΠ εξυπηρετεί Πολιτικά και Ποινικά Δικαστήρια στις Εφετειακές Περιφέρειες Αθηνών, Πειραιώς, Θεσσαλονίκης και Χαλκίδας καθώς και τον Άρειο Πάγο. Στη Β’ Φάση, το έργο θα επεκταθεί στους δικαστικούς φορείς όλης της χώρας. Η λειτουργία του νέου πληροφοριακού συστήματος προσφέρει αίσθημα ασφάλειας και αξιοπιστίας προς τους πολίτες με τη δυνατότητα παρακολούθησης και άμεσης ενημέρωσης της πορείας των υποθέσεών τους και προβλέπεται η δυνατότητα on-line κατάθεσης αιτήσεων για έκδοση πιστοποιητικών…”
14.Ενα χρόνο πριν επιλεγεί για τη θέση της Προέδρου της Δημοκρατίας η μια από τους επτά δικαστικούς λειτουργούς που επελέγησαν απο τη διαΝΕΟσις,η κ. Αικατερίνη Σακελλαροπούλου γράφει στη διαΝΕΟσις.Το θέμα του κειμένου της ηταν η Δικαιοσύνη και ειδικότερα οι “Σκέψεις της για μια σύγχρονη και αποτελεσματική Δικαιοσύνη”.
Ηταν τότε (Φεβρουάριος του 2018) Αντιπρόεδρος στο Συμβούλιο Επικρατείας,είχε βγάλει την περίφημη απόφαση για τις επενδύσεις ΑΠΕ στις οποίες επενδυσε η ΓΕΚ ΤΕΡΝΑ δισεκατομμύρια ευρώ.
15.Από τη ΓΕΚ ΤΕΡΝΑ,στην οποία μεγαλομέτοχος είναι ο πεθερός του Υπουργού Γεραπετρίτη αγόρασε,ως πελάτης απλός και όχι δικαστίνα, ωραιότατο σπίτι και η κ.Σακελλαροπούλου.
16.Οι σκέψεις της δημοσιεύθηκαν στη “δεξαμενή σκέψης”που έφτιαξε ο Κροίσος Δασκαλόπουλος με τον υπουργό Κυριάκο Πιερρακάκη και το φθινόπωρο του 2019 έγιναν γνωστές οι σκέψεις του άλλου Κυριάκου.Του Πρωθυπουργού.Σκεφτόταν-έγραφαν τότε-να την βάλει στην προεδρία της Δημοκρατίας.Και το έκανε πράξη γιατί ο Προκόπης Παυλόπουλος δεν πολέμησε καλά το πελατειακό κράτος ώστε να προωθούνται μόνο οι άριστοι…
Εχουμε συναντήσει σε αυτά τα 50 χρόνια λαμπρούς δικαστικούς λειτουργούς,πολύ-πολύ καλύτερους από την Αικατερίνη.Δεν τους προσεξε καμία δεξαμενή σκέψης σαν κι αυτή του Κυριάκου Πιερρακάκη,ούτε επελέγησαν για πρόεδροι…
17.Τον νεαρό(42 ετών) αυτό υπουργό προβάλλουν τα μέσα ενημέρωσης της διαπλοκής ως “εξπέρ” που αναμόρφωσε και εκσυγχρόνισε όχι απλά τη Δικαιοσύνη,αλλά και το Κράτος όλο και μπορεί να διαδεχθεί τον Κυριάκο Μητσοτάκη ως δελφίνο.Δείτε τα πρωτοσέλιδα και φιλικών εφημερίδων ΣΗΜΕΡΑ-ΧΘΕΣ για τα κατορθώματά το:
Τι γράφουν τα πρωτοσέλιδα;
Οτι το κράτος είναι παραδομένο στις Μαφίες.Από τον ΟΠΕΚΕΠΕ,μέχρι τα funds σε ένα απο τα οποία εργάζεται και η κόρη του Κυριάκου και προφανώς δεν δίνει τη…σοφία της για μισθούς με πενταροδεκάρες,καθώς αυτό κέρδισε με δάνεια απο τις…τραπεζές μας κάπου ένα δισ σε 2-3 χρόνια!!!Προσέξτε.Ο Κώστας Τζαβάρας,πρώην γαλάζιος υπουργός ,αλλά πανέντιμος,ομιλεί για τις Μαφίες των funds,στην οποία-κατά το κυβερνητικό παραμύθι-ο Κυριάκος Πιερρακάκης,αυτός που διαβάσατε πιο πάνω έβαλε κομπιούτερ και κανείς δεν μπορεί να κλέψει η να κυκλοφορήσει παράνομα ούτε ευρώ.Κατά το πρωτοσέλιδο της ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗΣ σε αυτό το σύγχρονο κράτος που εμφανίστηκε από τη δεξαμενή σκέψης ο κ.Πιερρακάκης και σε 10 χρόνια κατάφερε να κυκλοφορούν ανάμεσά μας ένα εκατομμύριο αυτοκίνητα είτε ανασφάλιστα,είτε επικίνδυνα χωρίς ΚΤΕΟ…
Είναι η ίδια δεξαμενή από την οποία μας βεβαίωσαν ότι έχουμε συγχρονη Δικαιοσύνη οι δικαστές κ.κ.Αικατερίνη Σακελλαροπουλου , Λάμπρος Τσόγκας,Μ.Ν.Πικραμμένος και άλλοι 4.
18.Ο ΓΙΑΝΝΟΣ
Ένας άριστος είναι δικηγόρος και του Γιάννου Παπαντωνίου και της Μαρέβα Μητσοτάκη συζύγου πρωθυπουργού Κυριάκου,ο οποίος έφτιαξε με διάφορους τρόπους τη Δικαιοσύνη “σύγχρονη και αποτελεσματική”,όπως διατυμπανίζει. Ήταν-είναι βεβαίως-βεβαίως και δικηγόρος του ‘Αδωνη στη δίκη της ΝΟΒΑΡΤΙΣ,για την οποία θα κάνουμε ξεχωριστή έρευνα-ρεπορτάζ τις επόμενες ημέρες.
Αυτός ο δικηγόρος και αυτή η “συγχρονη και αποτελεσματική δικαιοσύνη” κατάφεραν και αθώωσαν τον Γιάννο Παπαντωνίου στο Εφετείο με σκεπτικό των δικαστών,ίδιο με τον ισχυρισμό του δικηγόρου αυτού.Οτι δηλαδή δεν μπορούν να ερευνήσουν τον Γιάννο για ( ως βασικό αδίκημα)απιστία στις φρεγάτες επειδή ” το αδίκημα της απιστίας δεν περιλαμβανόταν το 2003 στα βασικά αδικήματα του νόμου 2331/1995 για το ξέπλυμα βρόμικου χρήματος”.
Μέχρι εκείνη την απόφαση πλήθος δικαστών “νομολόγησαν” το προφανές από το νόμο.Οτι πάντα η απιστία περιλαμβάνεται στα βασικά αδικήματα του νόμου αυτού και ο Νομικός Εκπρόσωπος του Κράτους καθόλη τη διάρκεια της δίκης και κυρίως στη γραπτή αγόρευσή του με πλήθος στοιχείων απέδειξε ότι «πάντα η απιστία περιλαμβάνετο στα βασικά αδικήματα του Ν. 2331/1995,
και πριν και μετά τις τροποποιήσεις του νόμου αυτού».
Αυτό το προφανές …προφανώς δεν ήταν δυνατόν να διαφύγει της προσοχής του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου κ.Ζήση,τέως προέδρου της ενωσης εισαγγελέων Ελλάδας, και ασκώντας αναίρεση,ουσιαστικά ζητησε να ξαναδικαστεί ο Γιάννος για τις φρεγάτες.
Την τελική απόφαση στην εκσυγχρονισμένη Δικαιοσύνη θα λάβει το Ζ Τμήμα του Αρείου Πάγου στις 8 Οκτώβρη 2025,όπου θα διασταυρώσουν και πάλι τα ξίφη τους ο δικηγόρος των Γιάννου -Μαρέβας και ο Νομικός Εκπρόσωπος του Κράτους.Η απόφαση θα βγει εν…ευθέτω χρόνω.Σε πρώτο βαθμό είμαστε,πέρασαν μόνο 22 χρόνια από την πράξη μέχρι να γίνει η δίκη σε πρώτο βαθμό(!!!),εκσυγχρονίστηκε η Δικαιοσύνη,όλα καλά…
Αν αλλάξει η νομολογία χάριν του Γιάννου σε ποια δεξαμενή σκέψης θα το οφείλουμε;
